Resumen
Primera instancia contribuyente es denunciado de utilizar facturas falsas para aumentar sus créditos fiscales, reduciendo así su carga tributaria. el servicio de impuestos internos (sii) presentó una denuncia, afirmando que el contribuyente declaró cuatro facturas falsas de un determinado proveedor, durante los años 2019, 2020 y 2021. la investigación del sii, detallada en el informe de recopilación de antecedentes, encontró que el emisor de la factura utilizada por el denunciado tenía varias irregularidades, incluyendo no tener la documentación adecuada, no estar ubicado en la dirección declarada y otros problemas que llevaron al sii a presentar una denuncia penal en su contra. asimismo, el contribuyente denunciado no presentó ninguna defensa dentro del plazo establecido. el tribunal recibió testimonios de funcionarios del sii y revisó documentos. del análisis de la prueba rendida por el sii, el tribunal encontró inconsistencias en el caso del sii, señalando que la evidencia de las facturas falsificadas se basaba principalmente en las irregularidades del emisor y no en evidencia directa de las acciones del contribuyente denunciado. el tribunal enfatiza que la intención maliciosa (dolo o malicia) debe ser probada, no presumida. el tribunal anula el acta de denuncia contra el contribuyente en cuestión. en cuanto a la prescripción: el tribunal determina que el sii estaba dentro del plazo de prescripción para perseguir la acción. en consecuencia, el tribunal anula el acta de denuncia absolviendo al contribuyente denunciado de los cargos. se instruye al director regional del servicio de impuestos internos para que cumpla administrativamente con el fallo. segunda instancia el contribuyente está acusado de utilizar cuatro facturas falsas para aumentar su crédito de iva, lo cual es una violación del código tributario. estas facturas fueron supuestamente obtenidas de un proveedor con anotaciones negativas en el sistema del sii. la investigación del sii reveló inconsistencias, incluyendo que el proveedor emisor de las facturas no tenía la capacidad de suministrar los bienes listados en las facturas y que el denunciado no tenía la documentación adecuada para las compras. el tribunal de alzada determinó que el denunciado sí utilizó facturas falsas para reducir su carga tributaria, actuando a sabiendas y con la intención de defraudar a las autoridades fiscales. en consecuencia revoca la resolución original. se ordena al denunciado pagar una multa equivalente al 200% del monto defraudado. también es responsable de cubrir los costos del litigio.