Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 652, de 2014, del…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 652, de 2014, del Servicio de Impuestos Internos, que puso término anticipado a la designación a contrata de una funcionaria, por no ser necesarios sus servicios. La afectada reclamó por considerar el acto arbitrario e ilegal. El Servicio informó que la exservidora había dejado de concurrir a sus labores desde abril de 2014. El órgano de control precisó que la contrata había sido otorgada bajo la modalidad "mientras sean necesarios sus servicios", por lo que, según su jurisprudencia, la autoridad puede ponerle término en cualquier época anterior a su vencimiento. Asimismo, se constató que se le pagó la remuneración completa de un mes en que no había trabajado, conforme al artículo 72 de la ley N° 18.834, por lo que debe reintegrar lo indebidamente percibido. Por estas razones, se desestimaron las alegaciones de la reclamante.

Normas citadas

  • ley 18834 art/72 inc/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la administración poner término anticipado a una contrata si fue otorgada 'mientras sean necesarios sus servicios'?

Sí. En este caso, la Contraloría sostuvo que, según su jurisprudencia, cuando la contrata se otorga bajo la modalidad 'mientras sean necesarios sus servicios', la autoridad puede poner término a la designación en cualquier época anterior a su vencimiento.

¿Debe devolver un funcionario público las remuneraciones pagadas por días o meses en que no trabajó?

Sí, en este caso. La Contraloría constató que se pagó la remuneración completa de un mes en que la funcionaria no había trabajado, y conforme al artículo 72 de la ley N° 18.834 debe reintegrar lo indebidamente percibido.

¿Procede reclamar por arbitrariedad o ilegalidad el término de una contrata en el Servicio de Impuestos Internos?

En este caso, no. La Contraloría tomó razón de la resolución que puso término a la contrata y desestimó las alegaciones de la reclamante, porque la contrata era por necesidad del servicio y la exservidora había dejado de concurrir a sus labores desde abril de 2014.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 887, de 2014, del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República examinó la legalidad de la resolución N° 732, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • Una funcionaria a contrata del Instituto de Previsión Social, asimilada al grado 14 de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 99 de 2014 del Se…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una exfuncionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.