El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2022
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad relativo a la ultraactividad de la ley penal más favorable formalmente derogada. El tribunal sostuvo que no se exige identidad literal entre la ley anterior y la posterior, bastando que el hecho imputado sea subsumible en ambas, correspondiendo al juez de fondo calificar si existe ultraactividad. Agregó que, si se desconociera manifiestamente tal situación, cabría el recurso por vulneración del principio de legalidad penal del artículo 19 N° 3, inciso octavo, de la Constitución. Sin embargo, decidió rechazar el requerimiento, sin entrar al examen de fondo de los cuestionamientos formulados por el requirente.
Normas citadas
artículo 1, inciso segundo, de Ley N° 18.216
artículo 17 B, de Ley N° 17.365
artículo 8, inciso N/A, numeral 9, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Ley N° 17.798
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la pena
Preguntas frecuentes
¿Procede la ultraactividad de una ley penal derogada si la nueva ley no reproduce literalmente la anterior?
En este caso, el Tribunal Constitucional sostuvo que no se exige identidad literal entre la ley anterior y la posterior, bastando que el hecho imputado sea subsumible en ambas. Corresponde al juez de fondo calificar si existe ultraactividad.
¿Puede el Tribunal Constitucional revisar por inaplicabilidad una decisión sobre aplicación de ley penal más favorable?
En este caso, el tribunal indicó que, si se desconociera manifiestamente la ultraactividad, cabría el recurso por vulneración del principio de legalidad penal del artículo 19 N° 3, inciso octavo, de la Constitución. Sin embargo, rechazó el requerimiento sin entrar al fondo de los cuestionamientos.
¿Qué resolvió el Tribunal Constitucional en un requerimiento de inaplicabilidad sobre ultraactividad de la ley penal?
En este caso, el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, sin pronunciarse sobre el examen de fondo de los cuestionamientos formulados por el requirente.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.