Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 80, d…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 80, de 2015, del Instituto Nacional de Rehabilitación Pedro Aguirre Cerda, que aplicaba la medida disciplinaria de censura a una funcionaria. El órgano explicó que no se había dictado previamente la resolución exenta que determina la medida disciplinaria, acto que debe emitirse antes del afinamiento del proceso y que, al ser notificado, permite a la afectada interponer los recursos procedentes conforme al artículo 141 de la Ley N° 18.834. Agregó que la resolución sancionatoria debe dictarse solo después de resueltos esos recursos o vencidos los plazos legales sin que se hubieren deducido. Por ello, representó el instrumento para que la autoridad competente proceda según lo indicado.

Normas citadas

  • ley 18834 art/141
  • ley 18834 art/142
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un servicio público aplicar directamente una medida disciplinaria de censura a un funcionario sin notificarle antes una resolución previa?

No. En este caso, la Contraloría se abstuvo de dar curso a una resolución que aplicaba censura porque no se había dictado antes la resolución exenta que determina la medida, la que debe notificarse para que la funcionaria pueda interponer los recursos del artículo 141 de la Ley N° 18.834.

¿Cuándo debe dictarse la resolución que aplica la sanción disciplinaria en un procedimiento de la Ley N° 18.834?

Según este dictamen, la resolución sancionatoria debe dictarse solo después de resueltos los recursos interpuestos o vencidos los plazos legales sin que se hayan deducido. Así lo sostuvo la Contraloría al analizar la censura aplicada en el Instituto Nacional de Rehabilitación Pedro Aguirre Cerda.

¿Qué efecto tiene que la Contraloría no dé curso a una resolución disciplinaria mal tramitada?

La Contraloría representó el instrumento a la autoridad competente para que proceda según lo indicado en el dictamen, es decir, para que se emita la resolución previa y se respeten los recursos del artículo 141 antes de sancionar.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 109, de 2015, de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 48, d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 65, d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón de la resolución del C…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 519, de 2015, de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.