Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 65, d…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 65, de 2016, del C.A.D.S.R., que sancionaba con censura a un exfuncionario. El organismo observó que la autoridad había aplicado sucesivamente distintas sanciones (multa y censura) sin justificar el cambio ni aclarar cuál era la medida disciplinaria que correspondía en definitiva. Además, se advirtió que debía pronunciarse sobre la situación procesal de otro empleado sancionado con censura. Por ello, se representó el acto administrativo para que se subsanen las irregularidades.

Normas citadas

  • Resolución exenta N° 1
  • Resolución exenta N° 385
  • Resolución exenta N° 385, de 2015
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría tomar razón de una sanción disciplinaria si la autoridad aplicó sucesivamente multa y censura sin justificar el cambio?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de dar curso a la resolución porque la autoridad aplicó sucesivamente multa y censura sin justificar el cambio ni aclarar cuál era la medida disciplinaria que correspondía en definitiva. Por eso representó el acto para que se subsanen esas irregularidades.

¿Qué ocurre si un acto administrativo sancionatorio no aclara la medida disciplinaria aplicada a un funcionario?

En este caso, el organismo observó que el acto no aclaraba la sanción definitiva, por lo que no lo tomó razón y lo devolvió para su corrección. La falta de claridad sobre la medida impidió su tramitación.

¿La Contraloría puede pronunciarse sobre la situación de otros funcionarios al revisar una sanción disciplinaria?

En este caso, la Contraloría advirtió que debía pronunciarse sobre la situación procesal de otro empleado sancionado con censura, junto con la observación al acto principal. Ambas cuestiones se incluyeron en la representación del acto.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón de la resolución del C…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre la resolución N° 4, de 2016,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 80, d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a una resolución del Ins…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República cursó la resolución del Servicio de Salud Metrop…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.