El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información interpuesto por un particular contra la Subsecretaría de las Culturas y las Artes. Al revisar la admisibilidad, advirtió que el reclamante había solicitado reserva de su identidad, lo que resultaba incompatible con la acción de amparo que pretendía deducir. Conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, el Consejo le concedió un plazo de cinco días hábiles para subsanar la omisión o aclarar su solicitud, advirtiendo que de no hacerlo se declararía inadmisible. Como el reclamante no realizó presentación alguna, el Consejo declaró inadmisible el amparo, de conformidad con el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 del Reglamento. La decisión fue adoptada por unanimidad y no admite recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información si el reclamante pide reserva de su identidad?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que pedir reserva de identidad era incompatible con la acción de amparo, por lo que otorgó cinco días hábiles para subsanarlo y, al no hacerlo el reclamante, declaró inadmisible el amparo.
¿Qué ocurre si el reclamante no subsana una omisión en su amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo concedió un plazo de cinco días hábiles para subsanar u aclarar la solicitud conforme al artículo 46 del Reglamento, y ante la falta de presentación la declaró inadmisible según el artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Procede recurso de reposición contra una resolución que declara inadmisible un amparo de transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió por unanimidad la inadmisibilidad del amparo y dejó constancia de que la decisión no admite recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.