Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible, por extemporáneo,…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible, por extemporáneo, un amparo deducido contra la Subsecretaría de las Culturas y las Artes por falta de respuesta a una solicitud de acceso a información sobre datos de contacto del encargado del plan anual de capacitaciones. El Consejo concluye que el órgano respondió dentro de plazo, por lo que el reclamante debió interponer el amparo dentro de los quince días hábiles siguientes, lo que no ocurrió. En consecuencia, se acoge la inadmisibilidad y se notifica la decisión a las partes, indicando que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la parte reclamante en el plazo de quince días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el plazo para presentar un amparo ante el Consejo para la Transparencia cuando el órgano público no responde una solicitud de acceso a información?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que el órgano había respondido dentro de plazo, por lo que el reclamante debía interponer el amparo dentro de los quince días hábiles siguientes. Como no lo hizo, declaró inadmisible el amparo por extemporáneo.

¿Qué pasa si un amparo ante el Consejo para la Transparencia se presenta fuera de plazo?

En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo por extemporáneo, dado que se presentó después de los quince días hábiles desde la respuesta del órgano. Por ello, no entró a analizar el fondo de la solicitud de acceso a información.

¿Cómo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?

En este caso, el Consejo indicó que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la parte reclamante, dentro de quince días corridos desde la notificación de la decisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia, por unanimidad de sus miembros presentes, declaró ina…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por acce…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.