Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente Machado dedujo un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, el cual fue declarado inadmisible por el tribunal inferior. El recurrente apeló dicha resolución. La Corte Suprema, en cuenta, revocó la decisión de inadmisibilidad, estableciendo que el recurso mencionaba hechos que eventualmente podían constituir vulneración de garantías constitucionales protegidas en el artículo 20 de la Constitución. Por lo tanto, correspondía acogerlo a tramitación. La Corte ordenó dar curso al recurso de protección.