Resumen del criterio jurisprudencial
La presente sentencia de la Corte Suprema resuelve el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente contra la resolución que declaró inadmisible en cuenta un recurso de protección. El tribunal de origen había considerado que no se mencionaban hechos que pudieran constituir vulneración de garantías constitucionales según el artículo 20 de la Constitución. La Corte Suprema revisó el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección y constató que el libelo sí refería hechos eventualmente constitutivos de dicha vulneración. En consecuencia, determinó que el recurso debió ser acogido a tramitación y no declarado inadmisible. Por lo anterior, se revocó la resolución apelada y se declaró admisible el recurso de protección, ordenando su tramitación correspondiente. La decisión fue adoptada por la Tercera Sala del máximo tribunal sin menciones de disidencia.