El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto contra la Superintendencia de Servicios Sanitarios. La parte recurrente había presentado su requerimiento como un reclamo en el sistema SAC del organismo, y no a través de los canales previstos por la Ley de Transparencia, por lo que no se ejerció el derecho de acceso en los términos que esa ley exige. Por ello, el Consejo concluyó que no procede amparar un derecho que no fue ejercido en forma válida. La resolución aclara que esto no impide formular en el futuro una solicitud conforme a la ley, identificando con precisión el acto o documento requerido. Contra lo resuelto procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Qué plazo hay para reclamar de una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, la resolución indica que contra lo resuelto procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación. El resumen no detalla otros requisitos del reclamo.
¿Puede una persona volver a pedir la información si su primer requerimiento fue declarado inadmisible?
En este caso, el Consejo sostuvo que la inadmisibilidad no impide formular en el futuro una solicitud conforme a la Ley de Transparencia. Para ello, el requirente debe identificar con precisión el acto o documento que busca.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.