El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública interpuesto por un reclamante contra la Dirección General de Aguas. Tras un requerimiento formal, el reclamante no subsanó la omisión de acompañar copia íntegra de la respuesta del organismo y la fecha de su notificación. Por ello, el Consejo resolvió, por unanimidad de los miembros presentes, declarar inadmisible el amparo, conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y al artículo 46 citado en la resolución. Además, se ordenó notificar la decisión al reclamante y al organismo reclamado, y se dejó constancia de que uno de los consejeros se abstuvo de intervenir por una causal de imparcialidad. Contra esta decisión no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si el reclamante no acompaña la respuesta del organismo y la fecha de notificación al presentar un amparo de acceso a la información pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el reclamante no subsanó la omisión tras un requerimiento formal, la cual consistía en acompañar copia íntegra de la respuesta y la fecha de su notificación.
¿Procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880 contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo sostuvo que contra su decisión de declarar inadmisible el amparo no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880.
¿Qué pasa con un consejero del Consejo para la Transparencia que tiene una causal de imparcialidad al conocer un amparo?
En este caso, uno de los consejeros se abstuvo de intervenir por una causal de imparcialidad, y la decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.