El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto por un particular contra el Gobierno Regional de Coquimbo, motivado por la demora en responder una autodenuncia. El Consejo concluyó que el reclamo corresponde al ejercicio del derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública, por lo que declaró inadmisible el amparo por unanimidad de sus miembros presentes. La decisión deja a salvo la posibilidad de presentar en el futuro una solicitud de acceso a la información con un objeto claro y preciso, así como un nuevo amparo cumpliendo los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia. Contra esta resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde su notificación, sin que proceda el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información pública para reclamar la demora en responder una autodenuncia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que el reclamo corresponde al ejercicio del derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública, por lo que declaró inadmisible el amparo.
¿Se puede volver a presentar un amparo tras declararse inadmisible uno por demora en responder una autodenuncia?
En este caso, la resolución deja a salvo la posibilidad de presentar una solicitud de acceso a la información con un objeto claro y preciso, y luego un nuevo amparo cumpliendo los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo procede reposición o reclamo de ilegalidad?
En este caso, el Consejo sostuvo que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación, sin que proceda el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.