El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto por una persona natural contra el Gobierno Regional Metropolitano, relacionado con el detalle de la inversión regional por comuna durante 2022 y 2023. El Consejo resolvió declarar inadmisible el amparo, fundándose en la falta de antecedentes que acreditaran que se hubiera presentado una solicitud previa de información y que ésta hubiera sido denegada, requisitos necesarios para acudir a esta instancia conforme a la Ley de Transparencia. La decisión fue adoptada por unanimidad de los consejeros presentes. Contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de quince días corridos desde su notificación, pero no procede recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Cuándo puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque no había antecedentes que acreditaran una solicitud previa de información y su denegación, requisitos necesarios para acudir a esta instancia conforme a la Ley de Transparencia.
¿Qué recurso procede contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, la resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde su notificación, y que no procede recurso de reposición.
¿Es necesario haber presentado una solicitud previa antes de recurrir al Consejo para la Transparencia por falta de información?
En este caso, el Consejo sostuvo que sí es necesario acreditar una solicitud previa de información que haya sido denegada, pues la Ley de Transparencia exige ese requisito para acudir a la instancia de amparo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.