El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por un requir…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por un requirente en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud Metropolitana, debido a que no subsanó las omisiones detectadas en su reclamación. El requirente no acompañó la documentación solicitada para acreditar su solicitud de acceso a información pública, pese al requerimiento del Consejo. La decisión se funda en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento, que facultan al Consejo para declarar la inadmisibilidad cuando no se subsanen las omisiones en el plazo de cinco días hábiles.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo ante el Consejo para la Transparencia no cumple con los requisitos de admisibilidad?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el requirente no subsanó las omisiones detectadas, sin acompañar la documentación que acreditara su solicitud de acceso a información pública. La decisión se fundó en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento.
¿Cuál es el plazo para subsanar omisiones en un amparo por acceso a información pública?
Según esta resolución, el Consejo puede declarar la inadmisibilidad cuando las omisiones no se subsanan dentro del plazo de cinco días hábiles, como ocurrió en este caso con el requirente que no acompañó la documentación solicitada.
¿El Consejo para la Transparencia puede rechazar un amparo contra una Secretaría Regional Ministerial de Salud por falta de documentación?
En este caso, sí: el Consejo declaró inadmisible un amparo contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud Metropolitana, porque el requirente no acompañó los antecedentes que se le solicitaron para acreditar su solicitud de acceso a información.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.