El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra la Del…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra la Delegación Presidencial Regional de Coquimbo, debido a que la reclamación no se refería al derecho de acceso a la información pública, sino a la falta de respuesta a una solicitud de audiencia bajo la Ley del Lobby. Por esta razón, el Consejo ordenó remitir los antecedentes a la Contraloría General de la República para que se pronuncie conforme a sus facultades legales sobre la eventual infracción a dicha ley.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿El Consejo para la Transparencia puede conocer un amparo por falta de respuesta a una solicitud de audiencia bajo la Ley del Lobby?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo, porque la reclamación no se refería al derecho de acceso a la información pública sino a una solicitud de audiencia regida por la Ley del Lobby.
¿Qué ocurre si un amparo por transparencia reclama una materia que no corresponde al derecho de acceso a la información?
En este caso, el Consejo lo declaró inadmisible y ordenó remitir los antecedentes a la Contraloría General de la República para que se pronuncie sobre la eventual infracción a la Ley del Lobby.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.