Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto por una recu…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto por una recurrente en contra de una Delegación Presidencial Regional, al considerar que la solicitud de devolución de un certificado de título profesional no constituye una solicitud de acceso a información pública, sino el ejercicio del derecho de petición. El Consejo señaló que la recurrente puede formular una nueva solicitud de acceso a la información pública al órgano reclamado o a cualquier otro órgano de la Administración del Estado, requiriendo en forma clara y precisa la entrega de un determinado acto, documento o antecedente, y eventualmente interponer un nuevo amparo si se cumplen los presupuestos legales.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Una solicitud de devolución de un documento a un órgano público es una solicitud de acceso a la información pública según la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que pedir la devolución de un certificado de título no constituye una solicitud de acceso a información pública, sino el ejercicio del derecho de petición. Por eso declaró inadmisible el amparo.

¿Qué puede hacer una persona si su amparo por transparencia es declarado inadmisible porque su solicitud fue considerada un derecho de petición?

En este caso, el Consejo indicó que la persona puede presentar una nueva solicitud de acceso a la información pública, identificando en forma clara y precisa el acto, documento o antecedente requerido. Si se cumplen los presupuestos legales, también puede interponer un nuevo amparo.

¿A qué organismo se puede dirigir una solicitud de acceso a información pública si el órgano reclamado no corresponde?

En este caso, el Consejo señaló que la solicitud puede dirigirse al mismo órgano reclamado o a cualquier otro órgano de la Administración del Estado. Lo importante es requerir con precisión el documento o antecedente que se busca.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo por acceso a información pública pre…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra la Del…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por acceso a la informac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.