El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. Constató que el órgano reclamado había otorgado una respuesta al requerimiento, notificada por el medio señalado por la solicitante, antes de que se interpusiera la reclamación. Por ello, aplicó el artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, que faculta a ordenar la subsanación de omisiones en un plazo de cinco días hábiles bajo apercibimiento de inadmisibilidad, sin que la reclamante presentara antecedentes para subsanar. La decisión se fundó en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento, y fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes del Consejo Directivo.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información si el organismo respondió la solicitud antes de que se interpusiera la reclamación?
En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que el órgano había respondido el requerimiento, notificado por el medio señalado por la solicitante, antes de la reclamación, y declaró inadmisible el amparo.
¿Qué pasa si el reclamante no subsana las omisiones de su amparo de transparencia dentro del plazo ordenado?
En este caso, el Consejo aplicó el artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, que permite ordenar la subsanación en cinco días hábiles bajo apercibimiento de inadmisibilidad. Como la reclamante no presentó antecedentes, el amparo fue declarado inadmisible.
¿Sobre qué normas se fundó el Consejo para declarar inadmisible un amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones?
En este caso, la decisión se fundó en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y en el artículo 46 de su Reglamento, y fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes del Consejo Directivo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.