Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido por un particular en contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido por un particular en contra de la Superintendencia de Pensiones. La solicitud de información no cumplía los requisitos de la Ley de Transparencia para ser admitida a trámite, en particular la identificación clara de lo requerido. Tras requerir subsanación y no recibirla, el órgano reclamado tuvo por desistido el requerimiento, conforme al artículo 12 de la Ley, al artículo 29 de su Reglamento y a la Instrucción General N° 10. El Consejo estimó que dicho actuar se ajustó al marco jurídico vigente. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una solicitud de transparencia no identifica claramente la información requerida?

En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó ajustado a derecho que la Superintendencia de Pensiones tuviera por desistida la solicitud, porque no cumplía el requisito de identificar claramente lo pedido y no fue subsanada tras el requerimiento.

¿Cuándo un órgano de la Administración puede tener por desistida una solicitud de información en Chile?

Según este caso, el organismo puede tenerla por desistida cuando, tras requerir la subsanación de una solicitud que no cumple los requisitos, el solicitante no la completa, conforme al artículo 12 de la Ley de Transparencia, al artículo 29 de su Reglamento y a la Instrucción General N° 10.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?

El resumen indica que contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Superintendenci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto contra la Su…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Superintend…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Super…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.