El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Superintendenci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Superintendencia de Pensiones por la forma de entrega de información que contenía datos personales del reclamante. Se determinó que el actuar del organismo se ajustó a la Instrucción General N° 10 y a las recomendaciones del Consejo en contexto de pandemia. Además, se desestimó la queja sobre insatisfacción con la información entregada, ya que se constató que la Superintendencia otorgó lo solicitado en los términos planteados. El Consejo también instó al reclamante a formular sus peticiones en términos respetuosos en futuros procedimientos.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un organismo público entregar información por una vía distinta a la solicitada si contiene datos personales y así lo permite la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo contra la Superintendencia de Pensiones, por considerar que la forma de entrega de la información se ajustó a la Instrucción General N° 10 y a las recomendaciones del Consejo en contexto de pandemia.
¿Cuándo se entiende cumplida una solicitud de acceso a la información pública si el solicitante reclama por no estar conforme con lo entregado?
En este caso, el Consejo desestimó la queja por insatisfacción con la información, pues constató que la Superintendencia de Pensiones otorgó lo solicitado en los términos planteados por el reclamante.
¿Puede el Consejo para la Transparencia exigir un trato respetuoso al solicitante en sus peticiones de acceso a la información?
En este caso, el Consejo instó al reclamante a formular sus peticiones en términos respetuosos en futuros procedimientos, sin sancionarlo, según lo que informa el resumen público de la resolución.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.