Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado contra la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, que había denegado la entrega de los actos administrativos que autorizan la contratación de asesoría jurídica externa. El Consejo ordenó su entrega, previa tarja de los datos personales que contengan. Descartó la reserva invocada por derechos comerciales del tercero contratado y por el secreto profesional, por considerar que se trata de fondos públicos. La decisión es reclamable ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro del plazo legal, y no procede el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar los actos administrativos que autorizan la contratación de asesoría jurídica externa por un organismo público?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar esos actos administrativos, previa tarja de los datos personales que contengan. Concluyó que se trata de fondos públicos, por lo que no aplicó la reserva invocada.

¿El secreto profesional o los derechos comerciales de una empresa contratada por un organismo público impiden entregar información sobre el contrato?

En este caso, el Consejo descartó ambas reservas: la de derechos comerciales del tercero contratado y la de secreto profesional. Consideró que los antecedentes se vinculan a la administración de fondos públicos.

¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia en materia de acceso a la información procede el recurso de reposición o la reclamación?

En este caso, el Consejo señaló que la decisión no es susceptible de reposición, pero sí es reclamable ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro del plazo legal.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Dirección de Viali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Dirección de Via…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió múltiples amparos interpuestos contra la Direcc…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Direc…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.