El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo presentado por un parti…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo presentado por un particular contra la Municipalidad de San Miguel por supuesta infracción a las normas de transparencia activa, contenidas en el artículo 7º de la Ley de Transparencia y el artículo 51 de su Reglamento. El Consejo concluyó que la presentación tenía por finalidad expresar la molestia del reclamante por la falta de responsabilidad municipal frente al cierre de una calle, y que la responsabilidad se atribuía al Gobierno Regional Metropolitano, sin reclamar por la falta de completitud o de acceso a la información que los órganos de la Administración deben mantener publicada en sus sitios electrónicos. Por ello, faltaba un elemento habilitante para la interposición del reclamo. En contra de la resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente al domicilio del reclamante, dentro de quince días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia y ante qué tribunal?
En este caso, la resolución indica que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente al domicilio del reclamante, dentro de quince días corridos desde su notificación.
¿Procede el recurso de reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo?
No, según esta resolución. En este caso se señaló expresamente que no procede el recurso de reposición contra la decisión, sino únicamente el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.