Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por María Sara Larraín Ruiz Tagle contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó su reclamación contra la Resolución DGA N° 558 de 2014. Dicha resolución había rechazado un recurso de reconsideración contra la Resolución DGA N° 2860 de 2011 que aprobó el Proyecto Hidroeléctrico Alto Maipo de AES GENER S.A. en el Río Maipo. La recurrente alegó infracción de normas reguladoras de la prueba al no considerar publicaciones de prensa y documentos que demostraban errores en la ubicación de captación y restitución de derechos de agua. También denunció vulneración del artículo 132 del Código de Aguas y otras normas administrativas por falta de acceso a información durante el procedimiento. La Corte determinó que los jueces del fondo fijaron los hechos sin infracción probatoria y que no se establecieron los supuestos errores fácticos. En consecuencia, confirmó la decisión adversa a la reclamante.