El recurso de casación interpuesto por Aguas Andinas S.A. contra la sentencia de la Cor…
Sentencia · Corte Suprema · 2020
Resumen
El recurso de casación interpuesto por Aguas Andinas S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que desestimó su reclamo contra la Resolución DGA N°2849/2019, fue examinado por la Corte Suprema. La parte recurrente alegó vulneraciones a los artículos 207, 348 del Código de Procedimiento Civil y al artículo 1702 del Código Civil por no haber otorgado mérito probatorio a un informe técnico. Asimismo, sostuvo que la Corte de Apelaciones aplicó erróneamente el artículo 14 del Código de Aguas en lugar del Decreto Supremo N°90 de 2001 para el cálculo de la tasa de dilución del efluente. La Corte Suprema consideró que la normativa aplicada por la instancia inferior era la correcta, citando la Minuta DCPRH N°29 de 2013 y el artículo 14 del Código de Aguas. Además, determinó que la solicitud de término especial de prueba había sido debidamente rechazada y no constituía un antecedente nuevo. En consecuencia, el recurso de casación fue desestimado por falta de fundamento.
Normas citadas
Art. 782 Código de Procedimiento Civil
Art. 207 Código de Procedimiento Civil
Art. 348 Código de Procedimiento Civil
Art. 1702 Código Civil
Decreto Supremo N°90 (2001)
Art. 14 Código de Aguas
Minuta DCPRH N°29 (2013)
Art. 764 Código de Procedimiento Civil
aguasCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.