El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo al de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo al derecho de acceso a la información pública interpuesto por un particular en contra de la Subsecretaría de las Culturas y las Artes. La reclamación se refería a la selección de beneficiarios del Fondo del Libro y la Lectura 2025. Por unanimidad de sus miembros presentes, el Consejo resolvió no entrar al fondo del asunto y ordenó notificar la decisión a las partes. Contra esta resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación, conforme a la Ley de Transparencia. No procede el recurso de reposición. Además, la resolución deja a salvo la posibilidad de presentar una nueva solicitud de información y, si corresponde, un nuevo amparo dentro de los plazos legales.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadCultura y Artes
Preguntas frecuentes
¿Cuándo el Consejo para la Transparencia declara inadmisible un amparo por acceso a la información pública?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible un amparo por extemporáneo, es decir, por haberse presentado fuera de plazo, y resolvió no entrar al fondo del asunto.
¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?
Según esta resolución, contra la decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación, conforme a la Ley de Transparencia.
¿Procede el recurso de reposición contra una resolución de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo indicó que no procede el recurso de reposición, y dejó a salvo la posibilidad de presentar una nueva solicitud de información y, si corresponde, un nuevo amparo dentro de los plazos legales.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.