El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto por un reclamante contra el Servicio Nacional de Migraciones. Al analizar su admisibilidad, el Consejo no logró advertir la infracción alegada, por lo que, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, ordenó al reclamante subsanar las omisiones o aclarar su reclamo en un plazo de cinco días hábiles, bajo apercibimiento de inadmisibilidad. Como el reclamante no hizo presentación alguna, el Consejo declaró inadmisible el amparo en virtud de los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento, y encargó la notificación de la decisión a las partes. La resolución se adoptó por unanimidad de los miembros presentes.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si una persona presenta un amparo de acceso a la información y no subsana las omisiones que le pide el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo ordenó subsanar o aclarar el reclamo en cinco días hábiles, bajo apercibimiento de inadmisibilidad. Como el reclamante no hizo presentación alguna, el Consejo declaró inadmisible el amparo en virtud de los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento.
¿Puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones?
En este caso, el Consejo no logró advertir la infracción alegada al analizar la admisibilidad, por lo que dio plazo para subsanar y, ante la falta de respuesta del reclamante, declaró inadmisible el amparo.
¿Qué plazo tiene el reclamante para corregir su amparo ante el Consejo para la Transparencia cuando la admisibilidad no es clara?
En este caso, el Consejo le ordenó subsanar las omisiones o aclarar su reclamo en un plazo de cinco días hábiles, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, bajo apercibimiento de inadmisibilidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.