Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo de acces…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La reclamante alegaba una respuesta incompleta respecto de su solicitud de visa definitiva, pero el Consejo advirtió que no era claro qué información no le habría sido entregada. Por ello, se le ordenó subsanar su reclamación en un plazo de cinco días hábiles, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, sin que la interesada realizara presentación alguna. Ante esa omisión, el Consejo declaró la inadmisibilidad del amparo, por no cumplir los requisitos legales de interposición, de acuerdo con los artículos 24 y siguientes de la Ley de Transparencia. La decisión se adoptó por unanimidad y no procede recurso de reposición en su contra.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información no indica claramente qué información falta?
En este caso, el Consejo para la Transparencia advirtió que no era claro qué información no había sido entregada y ordenó subsanar la reclamación en cinco días hábiles conforme al artículo 46 del Reglamento. Como la reclamante no hizo presentación alguna, declaró inadmisible el amparo por no cumplir los requisitos legales de interposición.
¿Procede recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo resolvió por unanimidad que no procede recurso de reposición contra la decisión que declaró inadmisible el amparo interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones.
¿Qué requisitos debe cumplir un amparo de acceso a la información pública para ser admitido?
En este caso, el Consejo sostuvo que el amparo debe cumplir los requisitos de interposición de los artículos 24 y siguientes de la Ley de Transparencia, y lo declaró inadmisible por no cumplirlos tras no subsanar la reclamación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.