Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo por la negativa a entregar información. El organismo tuvo por entregada de forma extemporánea parte de lo solicitado, con la notificación de la decisión, según los antecedentes acompañados en sus descargos. Además, ordenó entregar el nombre y cargo de los funcionarios que participaron en definir el texto que debía ser tarjado en un documento indicado. El Consejo fundó esta parte en que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, y en los principios de máxima divulgación y facilitación de la Ley de Transparencia. Se fija además un plazo para cumplir y se dispone sanción en caso de incumplimiento, con multa de 20% a 50% de la remuneración y eventual suspensión en el cargo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Resolución Exenta N° 8861
  • Oficio N° 3139
  • Oficio N° 33
  • Artículo 17° de la Ley 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar el nombre y cargo de los funcionarios que participaron en definir el texto tarjado de un documento público en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó entregar el nombre y cargo de los funcionarios que participaron en definir ese texto, fundándose en que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia y en los principios de máxima divulgación y facilitación de la Ley de Transparencia.

¿Qué ocurre si un organismo público entrega información fuera de plazo en una solicitud de transparencia?

En este caso, el Consejo consideró entregada de forma extemporánea parte de lo solicitada, con la notificación de la decisión, según los antecedentes acompañados en los descargos del organismo.

¿Qué sanción puede aplicarse si un organismo no cumple una decisión del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo fijó un plazo para cumplir y dispuso que, en caso de incumplimiento, procede una multa de 20% a 50% de la remuneración y una eventual suspensión en el cargo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información interpue…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado en contra de la Subsecreta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo de acceso a la información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.