Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoOtro

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información interpue…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información interpuesto contra la Subsecretaría de Economía y Empresas de Menor T.. La solicitud buscaba conocer el nombre y cargo de los funcionarios que decidieron los textos que debían ser censurados en una respuesta previa de acceso a la información. Durante la tramitación, el órgano remitió antecedentes que, a juicio del Consejo, respondían a lo pedido, y se consultó al reclamante sobre su conformidad. Como no se pronunció dentro del plazo de cinco días hábiles, se le tuvo por conforme y el Consejo dio por entregada la información y por atendida la solicitud. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si no respondo dentro del plazo cuando el Consejo para la Transparencia me consulta si estoy conforme con la información entregada en un amparo?

En este caso, el Consejo sostuvo que, si el reclamante no se pronuncia dentro del plazo de cinco días hábiles, se le tiene por conforme y se da por entregada la información y por atendida la solicitud.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una decisión del Consejo para la Transparencia en un amparo de acceso a la información?

En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

¿Puede el Consejo para la Transparencia dar por atendido un amparo si el órgano remite antecedentes que considera responden a lo pedido?

En este caso, el Consejo estimó que los antecedentes remitidos por el órgano respondían a lo solicitado, tras lo cual consultó al reclamante sobre su conformidad y dio por atendida la solicitud al no recibir objeción.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por una persona que soli…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.