El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las norma…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las normas de transparencia activa contra el Servicio Nacional de Migraciones. La reclamante buscaba, en realidad, obtener el certificado de una visa definitiva en trámite o el comprobante de pago, y manifestaba su molestia por la demora en la tramitación de su solicitud migratoria, sin cuestionar la publicación de información obligatoria en el sitio electrónico del órgano. Por ello, el Consejo concluyó que el reclamo carecía de un elemento habilitante y lo declaró inadmisible, por ausencia de infracción a los artículos 7 de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde la notificación; no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un reclamo ante el Consejo para la Transparencia no cuestiona la publicación de información de transparencia activa?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el reclamo porque la reclamante buscaba un trámite migratorio y no cuestionaba la publicación de información obligatoria, por lo que no hubo infracción a los artículos 7 de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo procede reposición?
Según este documento, contra la decisión del Consejo que declaró inadmisible el reclamo no procede el recurso de reposición, sino el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el resumen indica que el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones debe presentarse dentro de quince días corridos desde la notificación de la decisión del Consejo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.