Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra la Municipalidad de Taltal. Se constató que, al 28 de mayo de 2018, el municipio no mantenía a disposición permanente del público, de forma completa y actualizada, la información sobre el presupuesto asignado y los informes sobre su ejecución, exigida por el artículo 7° letra k) de la Ley de Transparencia, la Ley de Presupuestos de cada año, su Reglamento y la Instrucción General N° 11. En consecuencia, se ordenó al municipio publicar dicha información en un plazo de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 47 de la ley, e informar su cumplimiento al Consejo. Se encargó a la Dirección de Fiscalización el seguimiento del cumplimiento y se dispuso la notificación a las partes. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué obligación de transparencia activa incumplió una municipalidad al no publicar la información sobre su presupuesto y su ejecución?

En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que la Municipalidad de Taltal no mantenía a disposición permanente del público, de forma completa y actualizada, la información sobre el presupuesto asignado y los informes de su ejecución, exigida por el artículo 7° letra k) de la Ley de Transparencia.

¿Qué debe hacer un órgano público que fue sancionado por el Consejo para la Transparencia por incumplir la transparencia activa?

En este caso, el Consejo ordenó a la municipalidad publicar la información presupuestaria en un plazo de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 47 de la ley, e informar su cumplimiento al Consejo.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad?

En este caso, contra la decisión que acogió el reclamo por infracción a la transparencia activa procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió por unanimidad un reclamo por infracción a la L…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que acoge parcialmente un reclamo por infr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo presentado por un ciudadano en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.