El Corralillo SpA interpuso una reclamación bajo el art. 17 N°3 de la Ley 20.600 contra…

Resumen

El Corralillo SpA interpuso una reclamación bajo el art. 17 N°3 de la Ley 20.600 contra la Resolución Exenta Nº9/ de la Superintendencia del Medio Ambiente, que rechazó su recurso de reposición y el programa de cumplimiento presentado. La empresa solicitó que se anularan las resoluciones y se retrotraera el procedimiento a la etapa de revisión administrativa, con observancia de la sentencia del y del Convenio de Escazú. El Tribunal admitió la reclamación a trámite y ordenó a la SMA remitir el expediente, pero durante la fase de alegatos la causa quedó en acuerdo y se redactó la sentencia. En la parte considerativa, el Tribunal determinó que la reclamación era improcedente porque las resoluciones de la SMA se ajustan a los artículos citados de la Ley 20.600 y a la normativa ambiental aplicable. Por tanto, se rechaza la reclamación y no se condena en costas a la parte demandante. La sentencia fue pronunciada por los ministros J.M.S., S.V.V.M.A.N., redactada por la ministra S.V.V..