Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de un funcionario del Institu…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de un funcionario del Instituto de Desarrollo Agropecuario que cuestionaba el término de su contrata por vencimiento del plazo. El órgano concluyó que la expresión "mientras sean necesarios sus servicios" era irrelevante, pues el cese se produjo por expiración del plazo pactado. Respecto de la resolución que ordenó su designación para el año en curso, señaló que fue dictada en cumplimiento de un oficio de la Contraloría Regional del Libertador General Bernardo O'Higgins y que sirvió para regularizar una prestación de servicios ya existente. Sobre el fuero gremial invocado, se abstuvo de pronunciarse por falta de antecedentes que acreditaran la calidad alegada, precisando que corresponde a la Dirección del Trabajo determinar si el dirigente es director de una federación o confederación.

Normas citadas

  • ley 18834 art/3 lt/c
  • dfl 29/2004 hacie
  • ley 18834 art/10 ley 18834 art/153
  • ley 19296 art/25
  • ley 19296 art/57
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede impugnar el término de una contrata por vencimiento del plazo si el contrato dice "mientras sean necesarios sus servicios"?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que esa expresión era irrelevante, porque el cese se produjo por expiración del plazo pactado, y rechazó el reclamo.

¿Puede la Contraloría pronunciarse sobre el fuero gremial de un dirigente funcionario público?

En este caso, el organismo se abstuvo de pronunciarse por falta de antecedentes que acreditaran la calidad alegada, precisando que corresponde a la Dirección del Trabajo determinar si el dirigente es director de una federación o confederación.

¿Una resolución que regulariza una prestación de servicios ya existente puede cuestionarse como si fuera una nueva designación?

En este caso, la Contraloría señaló que la resolución de designación fue dictada en cumplimiento de un oficio de la Contraloría Regional del Libertador General Bernardo O'Higgins y que sirvió para regularizar una prestación de servicios ya existente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución del Instituto de Des…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un ex funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de una funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el término de una designación…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación del término an…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.