La Contraloría General de la República acogió el reclamo de funcionarios municipales re…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Resumen
La Contraloría General de la República acogió el reclamo de funcionarios municipales regidos por la ley N° 18.883, quienes cuestionaban sus procesos de calificación. El organismo constató que los rechazos de sus apelaciones no estaban debidamente fundados, por lo que ordenó a la Municipalidad de Santiago dejar sin efecto dichos rechazos y informar a la Unidad de Seguimiento de la División de Municipalidades en un plazo de 20 días hábiles. Respecto de la alegación de que los acuerdos de la junta calificadora se basaron en informes cuatrimestrales ilógicos, la Contraloría precisó que su facultad de control se limita a revisar posibles arbitrariedades o vicios de legalidad, y no el mérito o desempeño de los empleados, materia que corresponde a las autoridades evaluadoras. Concluyó que los acuerdos de la junta cumplieron la exigencia de fundamentación de los artículos 42 de la ley N° 18.883 y 28 del decreto N° 1.228, de 1992, al mantener o justificar los puntajes asignados.
Normas citadas
ley 18883 art/47
ley 18883 art/156
ley 19880 art/3 inc/1
ley 18695 art/12 inc/1
ley 18695 art/12 inc/4
ley 18883 art/42
dto 1228/92 Inter art/28 inc/1
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿La Contraloría puede revisar si un funcionario municipal merecía una mejor calificación?
En este caso, la Contraloría sostuvo que su facultad de control se limita a revisar arbitrariedades o vicios de legalidad, y no el mérito o desempeño de los empleados, lo que corresponde a las autoridades evaluadoras.
¿Qué ocurre si la municipalidad rechaza una apelación de calificación sin fundamentarla?
En este caso, la Contraloría constató que los rechazos de las apelaciones no estaban debidamente fundados, por lo que ordenó a la Municipalidad de Santiago dejar sin efecto esos rechazos e informar a la Unidad de Seguimiento.
¿Qué exige la ley para que los acuerdos de la junta calificadora de funcionarios municipales sean válidos?
En este caso, la Contraloría concluyó que los acuerdos de la junta cumplieron la exigencia de fundamentación del artículo 42 de la ley N° 18.883, al mantener o justificar los puntajes asignados.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.