Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipalidad de Doñihue por la negativa a entregar información sobre una actividad de banquetería desarrollada por dicha entidad. El órgano municipal había invocado la causal de reserva de distracción indebida, la que fue desestimada por el Consejo, que en consecuencia ordenó la entrega de los antecedentes solicitados. La resolución advierte que el incumplimiento de esta orden, una vez firme, puede ser sancionado con multa conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia, y exige al órgano acreditar el cumplimiento dentro de plazo. Contra la decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Resolución Exenta N° 491
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un órgano municipal negarse a entregar información sobre una actividad de banquetería alegando distracción indebida?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la causal de reserva de distracción indebida invocada por la Municipalidad de Doñihue y acogió el amparo, ordenando la entrega de los antecedentes solicitados.

¿Qué ocurre si un órgano público no cumple una orden del Consejo para la Transparencia que ya está firme?

La resolución advierte que el incumplimiento de la orden de entrega de información, una vez firme, puede ser sancionado con multa conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia. También exige al órgano acreditar su cumplimiento dentro de plazo.

¿Cómo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro del plazo de 15 días corridos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado en contra de la Municipal…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de D…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.