Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Doñihue, ordenando a dicha entidad entregar al solicitante los antecedentes requeridos. La decisión quedó ejecutoriada bajo apercibimiento de las sanciones previstas en el artículo 46 de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y suspensión del cargo para la autoridad que persista en la negativa. Además, se instruyó acreditar la entrega efectiva de la información ante el Consejo. Contra esta resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones, sin que los órganos públicos puedan recurrir cuando la denegación se fundó en la causal del artículo 21 N°1 de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una municipalidad no entrega la información que el Consejo para la Transparencia ordenó entregar en un amparo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra la Municipalidad de Doñihue y le ordenó entregar la información, bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, como multas y suspensión del cargo para la autoridad que persista en la negativa.

¿Puede una municipalidad reclamar de una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, el Consejo sostuvo que contra su resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones, pero que los órganos públicos no pueden recurrir cuando la denegación se fundó en la causal del artículo 21 N°1 de la Ley de Transparencia.

¿El Consejo para la Transparencia puede exigir que se acredite la entrega efectiva de la información tras un amparo?

Sí. En este caso, el Consejo acogió el amparo y, además de ordenar la entrega de los antecedentes, instruyó al organismo a acreditar ante el Consejo la entrega efectiva de la información.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de D…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un ciudadano en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado en contra de la Municipal…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.