El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información pública p…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información pública presentado contra la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas. Al revisar la admisibilidad, constató que no era claro qué infracción atribuía la reclamante al órgano reclamado, requisito exigido por la Ley de Transparencia. Conforme al artículo 46 de su Reglamento, otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanar la omisión, advirtiendo que de no hacerlo se declararía inadmisible. Como la parte interesada no efectuó presentación alguna, el Consejo declaró inadmisible el amparo, en aplicación del artículo 24 de la Ley de Transparencia y del artículo 46 del Reglamento. La decisión fue adoptada por unanimidad y se ordenó notificar a las partes.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadEconomía y Finanzas
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información no indica claramente la infracción atribuida al órgano reclamado?
En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que no era claro qué infracción se atribuía al órgano, requisito exigido por la Ley de Transparencia. Otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanarlo y, como no hubo presentación alguna, declaró inadmisible el amparo.
¿Cuál es el plazo para subsanar un amparo de transparencia que tiene defectos de admisibilidad?
En este caso, el Consejo para la Transparencia otorgó a la parte reclamante un plazo de cinco días hábiles para subsanar la omisión, conforme al artículo 46 de su Reglamento, advirtiendo que de no hacerlo se declararía inadmisible.
¿Qué fundamento legal permite declarar inadmisible un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo en aplicación del artículo 24 de la Ley de Transparencia y del artículo 46 de su Reglamento, por no haberse subsanado la falta de claridad sobre la infracción atribuida.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.