Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo de acces…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo de acceso a la información interpuesto contra la Subsecretaría de Economía y Empresas de Menor T.. El reclamante no acreditó haber presentado previamente una solicitud de acceso ante el organismo, requisito exigido por el artículo 12 de la Ley de Transparencia. El Consejo le otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanar la omisión, conforme al artículo 46 del Reglamento, pero el interesado no realizó presentación alguna. En consecuencia, se declaró la inadmisibilidad del amparo, de acuerdo con el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadEconomía y Finanzas

Preguntas frecuentes

¿Es necesario presentar una solicitud de acceso a la información ante el organismo antes de interponer un amparo ante el Consejo para la Transparencia?

Sí. En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el reclamante no acreditó haber presentado previamente una solicitud de acceso ante el organismo, requisito exigido por el artículo 12 de la Ley de Transparencia.

¿Qué ocurre si un amparo ante el Consejo para la Transparencia no cumple con los requisitos de admisibilidad y el reclamante puede subsanarlo?

El Consejo le otorgó al reclamante un plazo de cinco días hábiles para subsanar la omisión, conforme al artículo 46 del Reglamento. Como no realizó ninguna presentación dentro de ese plazo, el amparo fue declarado inadmisible.

¿Cuál es la consecuencia de no subsanar la omisión en un amparo de acceso a la información en Chile?

En este caso, al no subsanar la omisión dentro del plazo otorgado, el Consejo declaró la inadmisibilidad del amparo, de acuerdo con el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por falt…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.