Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la Resolución N° 1.069…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la Resolución N° 1.069, de 2011, de la Dirección Nacional de Vialidad, que ponía término a los contratos de tres trabajadores regidos por el Código del Trabajo y aplicaba la sanción de censura a dos funcionarios regidos por la ley N° 18.834, al término de un sumario administrativo. El organismo constató que, conforme a los artículos 129 y 140 de la ley N° 18.834 y a su dictamen N° 27.186, de 2000, la facultad para aplicar sanciones no expulsivas corresponde al Director Regional respectivo y no al Director Nacional, por lo que la medida disciplinaria de censura fue dictada por una autoridad incompetente. En consecuencia, la Contraloría representó la resolución examinada por no ajustarse a derecho.

Normas citadas

  • ley 18834 art/129
  • ley 18834 art/140
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede el Director Nacional de un servicio aplicar la sanción de censura a un funcionario regido por la ley 18.834?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que la facultad para aplicar sanciones no expulsivas, como la censura, corresponde al Director Regional y no al Director Nacional, por lo que la censura dictada por esta última fue una medida de autoridad incompetente.

¿Qué efecto tiene que una resolución disciplinaria sea dictada por una autoridad incompetente según la Contraloría?

En este caso, la Contraloría representó la resolución examinada por no ajustarse a derecho, al constatar que la censura fue dictada por una autoridad que no tenía competencia para aplicarla, conforme a los artículos 129 y 140 de la ley 18.834.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 48, d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 383, de 2011, de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 136,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución Nº 19, d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de tramitar la resolución N° 94, de 2…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.