Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 136,…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 136, de 2011, de la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile, que aplicaba una multa a una funcionaria al término de un sumario administrativo. El organismo concluyó que el acto no se ajusta a derecho porque, conforme al artículo 140 de la ley N° 18.834, la medida disciplinaria correctiva debe hacerse efectiva mediante resolución de la jefatura regional de la cual depende el establecimiento donde el servidor se desempeña al concluir el sumario. Como la funcionaria prestaba servicios en el C.P.A., correspondía a la jefatura superior regional competente hacer efectiva la sanción, sin poder modificar lo resuelto por la jefatura que la dispuso. En consecuencia, la Contraloría devolvió sin tramitar la resolución con sus antecedentes, para que la autoridad subsane la objeción formulada.

Normas citadas

  • Ley 18834 art/140
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué autoridad debe hacer efectiva una multa disciplinaria al término de un sumario administrativo según el artículo 140 de la ley 18.834?

En este caso, la Contraloría General de la República resolvió que la medida correctiva debe hacerse efectiva por resolución de la jefatura regional de la cual depende el establecimiento donde se desempeña el servidor, y no por la autoridad que la dispuso. Por ello devolvió sin tramitar la resolución que aplicaba la multa.

¿Puede una jefatura modificar o hacer efectiva una sanción ya resuelta por otra jefatura en un sumario administrativo?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la jefatura superior regional competente debe hacer efectiva la sanción sin poder modificar lo resuelto por la jefatura que la dispuso. La resolución fue objetada porque no se ajustaba a esa competencia.

¿Qué efecto tiene que un acto administrativo de sanción no se ajuste a la competencia legal para su tramitación en Contraloría?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de dar curso a la resolución de Gendarmería por no ajustarse a derecho. Devolvió el acto con sus antecedentes para que la autoridad subsane la objeción formulada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de tramitar la resolución N° 1.769, d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de tramitar la resolución N° 94, de 2…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 154 de 2010 de la Di…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República no dio curso a la resolución N° 67, de 2011, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 259,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.