Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un reclamo por infracció…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado en contra de la Municipalidad de Coquimbo. La decisión se fundó en que el reclamante no precisó claramente la infracción alegada ni los hechos que la configuraban, según exige el artículo 24 de la Ley de Transparencia. Pese a que el Consejo ejerció la facultad del artículo 46 de su Reglamento para requerir la subsanación o aclaración en cinco días hábiles, la parte reclamante no efectuó presentación alguna. En consecuencia, el reclamo fue declarado inadmisible y la decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes del Consejo Directivo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Artículo 59 de la Ley N° 19.880
reclamoDecisión de inadmisibilidad

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un reclamo por transparencia activa no precisa claramente la infracción alegada ni los hechos que la configuran?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo porque el reclamante no precisó la infracción ni los hechos, como exige el artículo 24 de la Ley de Transparencia. Antes, había requerido aclaración en cinco días hábiles, y la parte no hizo ninguna presentación.

¿Puede el Consejo para la Transparencia pedir al reclamante que subsane o aclare su reclamo antes de declararlo inadmisible?

Sí. En este caso, el Consejo ejerció la facultad del artículo 46 de su Reglamento y requirió la subsanación o aclaración del reclamo en cinco días hábiles antes de resolver su inadmisibilidad.

¿Qué ocurre con un reclamo de transparencia activa contra una municipalidad que no se corrige tras una solicitud del Consejo?

En este caso, al no efectuar el reclamante presentación alguna tras el requerimiento, el Consejo Directivo lo declaró inadmisible por unanimidad de los miembros presentes. El reclamo se presentó contra la Municipalidad de Coquimbo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia analizó un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.