El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa interpuesto por un particular contra la Subsecretaría de Telecomunicaciones. El reclamante cuestionaba el resultado de una fiscalización realizada a una antena, materia que no constituye una falta de publicación de información obligatoria. Por unanimidad de los miembros presentes, el Consejo declaró inadmisible el reclamo por ausencia de infracción al artículo 7° de la Ley de Transparencia y al artículo 51 de su Reglamento. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde la notificación, no así recurso de reposición. Uno de los consejeros se abstuvo de intervenir por estimar que concurrían circunstancias que le restaban imparcialidad, abstención que fue acogida.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo de transparencia activa procede recurso de reposición?
En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde la notificación, y no recurso de reposición.
¿Qué ocurre si un consejero del Consejo para la Transparencia estima que le faltan condiciones de imparcialidad para conocer un caso?
En este caso, uno de los consejeros se abstuvo de intervenir por estimar que concurrían circunstancias que le restaban imparcialidad, y el Consejo acogió esa abstención.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.