El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto por un particular contra la Municipalidad de Santo Domingo. Durante el análisis de admisibilidad se constató que el reclamante no acompañó copia de la solicitud previamente presentada ante la unidad competente del órgano reclamado, requisito exigido por la Ley de Transparencia y su reglamento. Pese a la facultad del Consejo de ordenar subsanar la omisión dentro de cinco días hábiles, el interesado no efectuó presentación alguna, por lo que se aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 del reglamento. La decisión fue adoptada por unanimidad de los consejeros presentes y no admite recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no se acompaña la copia de la solicitud de acceso a la información al presentar un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque el reclamante no acompañó la copia de la solicitud previa al órgano. Aunque se le dio un plazo de cinco días hábiles para subsanar la omisión, no presentó nada, por lo que se aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su reglamento.
¿Procede recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un amparo por acceso a la información?
En este caso, el Consejo sostuvo que la resolución que declaró inadmisible el amparo no admite recurso de reposición. La decisión fue adoptada por unanimidad de los consejeros presentes.
¿Puede el Consejo para la Transparencia ordenar subsanar errores de admisibilidad en un amparo antes de declararlo inadmisible?
En este caso, el Consejo reconoció su facultad para ordenar subsanar la omisión dentro de cinco días hábiles antes de declarar inadmisible el amparo. Como el reclamante no hizo ninguna presentación, el amparo fue declarado inadmisible.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.