El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular en contra de la Policía de Investigaciones, que había denegado una solicitud de información sobre la cantidad de funcionarios declarados inválidos de primera y segunda clase entre 2010 y 2013, desglosada por año y por tipo de enfermedad o lesión. El Consejo estimó que se trataba de información pública y que el órgano no había acreditado de manera fehaciente la inexistencia de los antecedentes requeridos. En consecuencia, ordenó la entrega de la información en el plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quedara ejecutoriada, bajo apercibimiento legal, y exigió acreditar su cumplimiento. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior
Preguntas frecuentes
¿Procede el acceso a información sobre la cantidad de funcionarios declarados inválidos en un servicio público, desglosada por año y por tipo de enfermedad?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y estimó que esa información es pública. Ordenó al organismo entregarla en el plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quedara ejecutoriada.
¿Qué debe hacer un órgano público si niega una solicitud de información alegando que los antecedentes no existen?
En este caso, el Consejo sostuvo que el órgano no acreditó de manera fehaciente la inexistencia de los antecedentes requeridos. Por eso ordenó la entrega y exigió acreditar su cumplimiento.
¿Contra qué decisión del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad?
Según el resumen, contra la decisión del Consejo que resuelve un amparo de acceso a la información procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.