El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado contra la Comisión para el Mercado Financiero, que había denegado la entrega de antecedentes relativos a una solicitud, reclamo o denuncia vinculada a seguros de crédito y garantía. El Consejo desestimó las causales de reserva invocadas por el organismo y ordenó la entrega de la información. La decisión se adoptó con el voto disidente de una consejera, quien estimó que el deber de reserva del artículo 28 del decreto ley N° 3.538 debía prevalecer. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880.
Normas citadas
Ley N° 3.538
Decreto Ley N° 3.538
Ley N° 21000
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 21.130
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede entregar información en poder de la Comisión para el Mercado Financiero si invoca el deber de reserva del decreto ley N° 3.538?
En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó las causales de reserva invocadas por la Comisión para el Mercado Financiero y ordenó la entrega de los antecedentes, aunque una consejera disidente estimó que el deber de reserva del artículo 28 debía prevalecer.
¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una resolución del Consejo para la Transparencia y se puede interponer reposición?
Según esta resolución, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de 15 días corridos desde su notificación. No procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880 contra ella.
¿Puede el Consejo para la Transparencia acoger un amparo contra la negativa de la CMF a entregar antecedentes sobre reclamos de seguros de crédito y garantía?
En este caso, el Consejo acogió un amparo de acceso a la información contra la Comisión para el Mercado Financiero, que había denegado antecedentes vinculados a una solicitud, reclamo o denuncia sobre seguros de crédito y garantía, y ordenó su entrega.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.