Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por supuesta infracción a las norma…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por supuesta infracción a las normas de transparencia activa en contra de la Municipalidad de Viña del Mar, fundado en la falta de publicación de información. Tras contrastar las obligaciones legales y reglamentarias con los hallazgos de la fiscalización, constató que la municipalidad sí publicaba los decretos de permisos de comercio en la vía pública. En consecuencia, concluyó que no existió infracción a los artículos 7° de la Ley 20.285 y 51 de su Reglamento, y rechazó el reclamo por unanimidad. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Resolución Exenta N° 500 de 2022
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Una municipalidad incumple la transparencia activa si no publica información sobre permisos de comercio en la vía pública?

En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que la municipalidad sí publicaba los decretos de permisos de comercio en la vía pública, por lo que concluyó que no hubo infracción a los artículos 7° de la Ley 20.285 y 51 de su Reglamento, y rechazó el reclamo.

¿Qué plazo tengo para impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un reclamo por transparencia activa?

Según este documento, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

¿Cómo resuelve el Consejo para la Transparencia un reclamo por falta de publicación de información en la página de un organismo público?

En este caso, el Consejo contrastó las obligaciones legales y reglamentarias con los hallazgos de la fiscalización, y como la información sí estaba publicada, rechazó el reclamo por unanimidad.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció dos reclamos por presunta infracción a las nor…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de tra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.