El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información interpuesto por un particular contra el Servicio Nacional de Migraciones. El reclamante cuestionaba la falta de respuesta a una solicitud de permanencia definitiva. El Consejo concluyó que lo pedido no constituye un requerimiento amparable por la Ley de Transparencia, sino una materia propia del derecho de petición. Por ello, la decisión dispuso su notificación a las partes. Contra esta resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación, y no el recurso de reposición.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadGrupos de interés especial
Preguntas frecuentes
¿Cabe amparo por transparencia si lo que se pide es que la autoridad resuelva una solicitud de permanencia definitiva?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo, concluyendo que lo pedido no es un requerimiento amparable por la Ley de Transparencia, sino una materia propia del derecho de petición.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo procede reposición o reclamo de ilegalidad?
En este caso, el Consejo indicó que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación, y no el recurso de reposición.
¿Qué debe hacer una persona si la autoridad no responde una solicitud de permanencia definitiva?
En este caso, el Consejo sostuvo que la falta de respuesta a una solicitud de este tipo debe encauzarse como materia del derecho de petición y no como un amparo de acceso a la información.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.