Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ejército de Chil…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ejército de Chile, relacionado con información sobre un ex conscripto del Regimiento Nº8 de Puerto Aysén que falleció por homicidio en 2003. Se ordenó entregar el período de servicio y la copia de su carpeta de antecedentes, las razones de la interrupción de su conscripción, los documentos institucionales sobre el homicidio y las eventuales investigaciones internas. La institución alegó que no correspondía subsanar la solicitud, pero el Consejo estimó que se trataba de información pública relativa al desempeño de funciones de un ex funcionario. Se dispuso tachar datos personales de contexto y sensibles, y acreditar fundadamente en la etapa de cumplimiento si algún documento no existe. Se apercibió con la sanción del artículo 46 de la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 19.880
  • Código Penal
  • Ley N° 18.575
  • Código Civil
  • Oficio N° 13789
  • Artículo 417 del Código Penal
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un organismo del Estado negar una solicitud de transparencia alegando que no corresponde subsanarla?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el argumento del Ejército de Chile y estimó que se trataba de información pública relativa al desempeño de funciones de un ex funcionario, por lo que ordenó entregarla.

¿Qué información sobre un ex conscripto puede ser entregada vía Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó entregar el período de servicio, la copia de la carpeta de antecedentes, las razones de la interrupción de la conscripción, documentos institucionales sobre un homicidio y eventuales investigaciones internas.

¿Qué ocurre si un organismo público no cumple una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo dispuso que, en la etapa de cumplimiento, el Ejército debe acreditar fundadamente si algún documento no existe, y apercibió con la sanción del artículo 46 de la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Ejército de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ejército de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra el Ejército de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto en contra del Ejército d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ejé…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.