Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado contra la Municipalidad d…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado contra la Municipalidad de Lampa, en que la recurrente solicitaba antecedentes sobre la periodicidad de la revisión del sistema de control del cumplimiento de la jornada laboral de los funcionarios municipales. Durante el procedimiento, el órgano complementó su respuesta y precisó que no cuenta con información documental sobre ese punto específico. El Consejo concluyó que la municipalidad cumplió con su obligación de informar lo requerido, por lo que no advirtió infracción a la Ley de Transparencia. La decisión no impide que la recurrente formule un nuevo requerimiento sobre auditorías o informes de fiscalización del cumplimiento de la jornada laboral del personal municipal. Contra lo resuelto procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público dice que no tiene la información que se le pidió por Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que la Municipalidad de Lampa cumplió su obligación al precisar que no cuenta con información documental sobre la periodicidad de la revisión del control de la jornada laboral, por lo que rechazó el amparo.

¿Es posible presentar un nuevo requerimiento de transparencia si un amparo fue rechazado?

Sí. El Consejo indicó que su decisión no impide que la recurrente formule un nuevo requerimiento sobre auditorías o informes de fiscalización de la jornada laboral del personal municipal.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una resolución del Consejo para la Transparencia?

Contra lo resuelto procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación de la resolución.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de C…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por la reclamante en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.