El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por la reclamante en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por la reclamante en contra de la Municipalidad de Lampa, relativo a la entrega de copias de grabaciones de una cámara de vigilancia de una fecha y hora determinadas. El órgano requerido sostuvo que dicha información no existía, y el Consejo no contó con antecedentes para concluir lo contrario, por lo que acogió esa postura. No obstante, representó al alcalde la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia por no haber respondido oportunamente la solicitud, instando a adoptar medidas para evitar su reiteración. La decisión fue adoptada por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio N° 7225
Oficio Ord. N° 04
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público dice que no tiene la información pedida en una solicitud de transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió la postura de la Municipalidad de Lampa de que las grabaciones solicitadas no existían, pues no contó con antecedentes para concluir lo contrario, y por ello rechazó el amparo.
¿Puede el Consejo para la Transparencia sancionar a un órgano por responder fuera de plazo una solicitud de acceso a la información?
En este caso, aunque rechazó el amparo, el Consejo representó al alcalde la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia por no responder oportunamente la solicitud, instándolo a adoptar medidas para evitar que se repita.
¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad?
En este caso, la decisión fue adoptada por unanimidad y procede contra ella reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.