El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra la Municipalidad de Quinta de Tilcoco, por la publicación desactualizada o ausente de información presupuestaria y financiera del sector educación. Tras una fiscalización y los antecedentes recabados, el Consejo constató infracciones a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, las que tuvo por subsanadas. Sin embargo, desestimó el reclamo en lo referido al ítem de modificaciones presupuestarias, por no haberse advertido infracciones en esa materia durante la fiscalización. En consecuencia, acogió el reclamo en lo principal y lo rechazó en esa parte específica.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Resolución Exenta N° 500
Ley N° 18.575
Ley N° 18.695
Resolución Exenta N° 500 de 2022
Oficio N° 0956
Artículo 59 de la ley N° 19.880
reclamo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si una municipalidad no publica al día su información presupuestaria de educación en su sitio de transparencia activa?
En este caso, el Consejo para la Transparencia constató infracciones a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento por publicación desactualizada o ausente de información presupuestaria y financiera del sector educación, las que tuvo por subsanadas tras la fiscalización, acogiendo el reclamo en lo principal.
¿Puede el Consejo para la Transparencia rechazar parte de un reclamo por transparencia activa municipal aunque en lo principal sea acogido?
Sí. En este caso, el Consejo acogió el reclamo en lo principal, pero lo desestimó respecto del ítem de modificaciones presupuestarias, porque durante la fiscalización no se advirtieron infracciones en esa materia.
¿Qué efecto tiene la fiscalización del Consejo para la Transparencia en un reclamo por incumplimiento de transparencia activa?
En este caso, la fiscalización y los antecedentes recabados permitieron al Consejo constatar las infracciones y tenerlas por subsanadas, y también comprobar la ausencia de infracciones en el ítem de modificaciones presupuestarias, lo que determinó el rechazo parcial del reclamo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.